1 milliard d’€ /an ! C’est le gain socio-économique généré par les mandataires à la protection juridique des majeurs (“MJPM”) !
L’Interfédération de la Protection Juridique des Majeurs (FNAT, Unaf, Unapei) vient d’annoncer ce mardi 13 octobre 2020, en amont du PLF2021, les résultats de l’étude nationale commandée au Cabinet Citizing spécialiste en évaluation socio-économique, intitulée :
“Protection juridique de majeurs : Et si ça n’existait pas ? Évaluation des impacts socio-économiques de la protection juridique de majeurs par les mandataires professionnels”.
Contexte :
La France compte entre 800 000 et un million de personnes majeures protégées accompagnées par des MJPM (mandataires judiciaires à la protection des majeurs) dont un demi-million par des MJPM professionnels. Ces tuteurs et curateurs professionnels, dont le nombre est estimé à environ 8300, exercent pour certains en libéral, et pour la plupart au sein de services associatifs, où ils sont appuyés par des services juridiques, comptables, de contrôle et d’encadrement.
Ils s’efforcent au quotidien d’accompagner les projets de vie de ces personnes vulnérables, de garantir leur citoyenneté et leur dignité. Pourtant, leurs actions concrètes sont mal connues du grand public comme des pouvoirs publics, souvent centrés sur une approche par les coûts.
L’étude réalisée estime pourtant que pour chaque euro public investi dans la protection juridique des majeurs (“PJM”), les impacts positifs s’élèvent au moins à 1,5€. Au global, compte tenu de la population de majeurs protégés par des professionnels en 2020, les impacts positifs dépassent le milliard d’euros, qu’il s’agisse de maltraitance financière évitée, de surcoûts évités de santé ou de mal-logement, ou encore de sécurisation du patrimoine des personnes protégées.
Parce-que d’ici 20 ans, la population protégée par les MPJM aura doublé, l’Interfédération PJM (FNAT, Unaf, Unapei) rappelle dans son étude nationale l’importance de la protection juridique des majeurs pour les personnes protégées, la société et les finances publiques.
Les résultats de cette étude ont été présentées en vidéoconférence auprès d’une dizaine de médias par les présidents des trois fédérations constituant l’interfédération PJM (FNAT, Unaf, Unapei) et Julie De Brux, associée et directrice du pôle évaluation socio-économique du cabinet Citizing : Ange Finistrosa, Président de la FNAT, Marie-Andrée Blanc, Présidente de l’UNAF, et Luc Gateau, Président de l’UNAPEI. L’occasion pour Ange Finistrosa, président de la FNAT, d’intervenir pour décrypter les résultats de l’étude : “Avec cette étude, on est passé d’un stade de l’intuition sur le gain à la preuve par l’euro (…). Le secteur de la Protection Juridique des Majeurs est un investissement économique, social et de solidarité ” souligne-t-il. D’autant que le milliard d’€ /an avancé est une “estimation basse” tient à préciser Julie De Brux du Cabinet Citinzing.
